Какие животные наделены самым внушительным мужским достоинством? Рїрѕрґрµр»Рєрё для начинающих макраме

Правда ли, что первый компьютерный баг был реальным насекомым?

(Англ. «bug» имеет несколько значений: «жучок» (в разных смыслах) и «ошибка в программе» (компьютерный сленг).)

Р? РґР° Рё нет.

Начнем с «да». В 1947 году стоявшая в большой аудитории (без кондиционера) Гарвардского университета вычислительная машина ВМФ США «Марк-II» была выведена из строя обычным мотыльком, застрявшим между контактами электромеханического реле. Операторы извлекли расплющенное насекомое, вклеили клейкой лентой в технический журнал с сопроводительной записью и лишь после этого перезапустили ЭВМ.

Механическая природа данной машины делала ее особенно уязвимой для вмешательства насекомых. Большинство первых компьютеров, например ENIAC («Электронный числовой интегратор и вычислитель») при университете Пенсильвании, были уже электронными и использовали специальные вакуумные трубки для защиты от мотыльков.

Но действительно ли термин «bug» возник после случая в Гарварде? Ответ: нет. В значении «ошибка» или «сбой» в том или ином механизме слово использовалось еще в XIX веке. «Оксфордский словарь английского языка» цитирует выдержку из газетного сообщения 1889 года, повествующего о том, как Томас Эдисон «не спал две последние ночи, пытаясь отыскать "баг" в своем фонографе». Словарь Вебстера в издании 1943 года также приводит слово «bug» в его современном значении.

Невзирая на то, что говорят нам многочисленные веб-сайты и книги, термин «debugging» (Устранение дефектов (в оборудовании), исправление ошибок, отладка (компьютерной программы) (англ.).) использовали задолго до того, как гарвардский мотылек застопорил ход вещей.

Вполне показательный пример: жизнь имитирует язык — ожившая метафора, в буквальном смысле.

Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 38 | Нарушение авторских прав

Где находится самое холодное место РІРѕ Вселенной? | РљРѕРіРґР° закончился последний ледниковый период? | Кто живет РІ иглу? | Сколько Сѓ СЌСЃРєРёРјРѕСЃРѕРІ слов для понятия «снег»? | РћС‚ РєРѕРіРѕ произошел человек? | Кто является автором выражения «выживают сильнейшие»? | Кто изобрел шариковую авторучку? | Чем пишут РЅР° школьной РґРѕСЃРєРµ? | Что делают РёР· целлулоида? | Кто изобрел резиновые сапоги? |mybiblioteka.su - 2015-2018 год. (0.006 сек.)

mybiblioteka.su

Какие животные наделены самым внушительным мужским достоинством?

Усоногие раки. Эти непритязательные скромные твари обладают самым длинным по сравнению с собственными размерами пенисом. Длина его может в семь раз превышать длину тела хозяина.

Большинство РёР· 1220 РІРёРґРѕРІ СѓСЃРѕРЅРѕРіРёС… ракообразных — гермафродиты. РљРѕРіРґР° РѕРґРёРЅ РёР· раков решает стать «матерью», РѕРЅ откладывает яички внутри собственного панциря Рё выстреливает зарядом притягательно-соблазнительных феромонов. Рак-сосед мгновенно откликается РЅР° Р·РѕРІ Рё начинает играть роль «мужчины»: оплодотворяет отложенные яички, вытягивая СЃРІРѕР№ внушительный пенис Рё изливая сперму РІ «женскую» полость.

РЈСЃРѕРЅРѕРіРёРµ раки стоят РЅР° головах Рё едят ногами. Р?спользуя невероятно клейкое вещество, РѕРЅРё прикрепляются головой Рє скале или РєРѕСЂРїСѓСЃСѓ корабля. Отверстие, которое РјС‹ РІРёРґРёРј Рё принимаем Р·Р° верхнюю часть рака, РЅР° самом деле его РЅРёР·. Как раз через это отверстие РёС… длинные, опушенные лапки захватывают плавающий РІРѕРєСЂСѓРі планктон Рё прочую РјРѕСЂСЃРєСѓСЋ снедь.

К другим животным с внушительным мужским достоинством относятся девятипоясные броненосцы (их пенис распрямляется на две трети длины тела хозяина) и голубые киты, чей половой член (несмотря на сравнительно скромные пропорции по отношению к размерам млекопитающего) является самым крупным органом в природе — его длина от 1,8 до 3 м и обхват примерно 450 мм.

По разным оценкам — если судить по размерам яичек, каждое из которых тянет на 70 кило, — эякулят голубого кита содержит до 20 литров семенной жидкости.

Китовые пенисы — штука весьма практичная. В известном романе Германа Мелвилла «Моби Дик» (1851) есть описание того, как превратить кожу мужского достоинства голубого кита в водонепроницаемый фартук до пола (идеальная защита при потрошении убитых китов).

Как и у подавляющего большинства млекопитающих, член голубого кита поддерживается так называемой костью пениса (baculum, или os penis). Наряду с baculi моржей и белых медведей, кость китового пениса используется эскимосами для изготовления полозьев саней или в качестве обычной дубинки.

К прочим областям применения baculi (по-латыни «стерженек») относятся булавки для галстуков, палочки для размешивания кофе и любовные талисманы. Такие кости невероятно разнообразны по форме (возможно, самые причудливые из всех костей) и крайне благотворны для налаживания отношений между различными видами млекопитающих. Единственные приматы, у кого такой кости не предусмотрено, — это человек и паукообразная обезьяна (коата).

Р?нтересно, что РІ древнееврейском языке Ветхого Завета отсутствуют слова для обозначения пениса. Такое необычное обстоятельство привело РґРІСѓС… ученых (Гилберта Рё Зевита, авторов статьи, опубликованной РІ «Американском журнале медицинской генетики» РІ 2001 РіРѕРґСѓ) Рє гипотезе, что Ева была сотворена РІРѕРІСЃРµ РЅРµ РёР· ребра Адама (Бытие, 2: 21—23), Р° РёР· кости его пениса. Чем объясняется одинаковое количество ребер Сѓ мужчины Рё женщины, Р° также отсутствие Сѓ мужчины пенисной кости. Библейский отчет повествует, что после «Господь Бог закрыл то место плотью». РџРѕ мнению Гилберта Рё Зевита, это Рё есть тот самый «шрамик» (известный также как raphe), что РїСЂРѕС…РѕРґРёС‚ РїРѕ нижней стороне нашего пениса Рё мошонки.

Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 183 | Нарушение авторских прав

Сколько Сѓ Земли лун? | Сколько всего планет РІ Солнечной системе? | Как Р±С‹ РІС‹ летели СЃРєРІРѕР·СЊ РїРѕСЏСЃ астероидов? | Что находится внутри атома? | Каков главный ингредиент РІРѕР·РґСѓС…Р°? | РљСѓРґР° Р±С‹ РІС‹ отправились Р·Р° хорошим глотком РѕР·РѕРЅР°? | РЎ какой скоростью движется свет? | Летят ли мотыльки РЅР° пламя? | Сколько РЅРѕРі Сѓ сороконожки? | Сколько пальцев Сѓ двупалого ленивца? |mybiblioteka.su - 2015-2018 год. (0.008 сек.)

mybiblioteka.su

Блогс2 - Развлечения из сети

Кто, каким образом и с какой целью упраздняет в мире наличные деньги

21 апреля 2017 года Государственная Дума ФС РФ приняла в третьем чтении законопроект «О внесении изменений в статью 161 Закона Российской Федерации “О защите прав потребителей” и Федеральный закон “О национальной платежной системе”». Он устанавливает обязанность банков использовать только национальные платежные инструменты при осуществлении операций по счетам физических лиц, получающих денежные выплаты из бюджета РФ или государственных внебюджетных фондов. Кроме того, он обязывает продавцов, выручка от реализации товаров которых за год превышает 40 млн. рублей, обеспечить прием электронных платежных карт «Мир». Ранее такая обязанность распространялась только на торгово-сервисные предприятия с выручкой от 120 млн. рублей.

Документ также расширяет список участников «Национальной системы платежных карт» за счет включения иностранных банков, зарубежных национальных банков и международных финансовых организаций. «Это позволит обеспечить расширение сети приема карт “Мир” и возможность их эмиссии за рубежом», – говорится в пояснительной записке к документу.

К сведению работников бюджетных организаций и пенсионеров: закон пока сохраняет возможность получать указанные выше выплаты наличными или на банковские счета, не привязанные к картам. Об этом говорит статья 1: «1. Продавец (исполнитель) обязан обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) путем использования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя». Это очень важный момент, который говорит о постепенности полного упразднения наличных денег и введения всемирной торгово-финансовой системы безналичных электронных расчетов. Ниже – о главных тенденциях этого процесса в масштабах планеты и в нашей стране.

11 апреля 2017 года немецкий канал Klagemauer TV представил актуальнейшую передачу под названием «Отмена наличных денег для борьбы с терроризмом и преступностью вскрылось как обман». Доказательной основой истинности этих слов стало интервью со специалистом в области экономики и финансов Эрихом Хамбахом (Erich Hambach), автором книги «Наличные деньги, прощайте! Расставаться – больно». В доступной и познавательной форме он поднимает серьезные вопросы, которые касаются каждого жителя планеты Земля.

Об этой острейшей проблеме мне уже не раз приходилось писать и говорить в течение последних 15 лет. В моих докладах, статьях и книгах не раз были описаны этапы этого процесса, который имеет всемирный характер, но в разных странах находится на разных стадиях реализации. Рассказывалось в этих работах и о тех примитивных предлогах и способах, которые используют режиссеры-постановщики и исполнители их сценариев по упразднению наличных денег в мировом масштабе.

Сегодня все это подтверждает человек, который несколько десятилетий отработал в Германии в сфере финансов и страхования.

«23 января 2017 года Европейская комиссия представила план, как она хочет постепенно ограничить наличные платежи. Это обосновывается борьбой с преступностью и терроризмом, а также необходимостью единого регулирования на всей территории ЕС. Таким образом должны быть закрыты лазейки для преступников и террористов... Это заявление Еврокомиссии присоединяется к целой цепочке других событий, которые преследуют ту же цель – ограничить использование наличных денег или отменить их полностью», – рассказывает диктор Klagemauer TV.

Далее приводятся конкретные факты Рѕ действиях финансовой элиты РїРѕ внедрению этой концепции РІ реальную жизнь: 1) Постановление Европейского центрального банка (ЕЦБ) РѕС‚ 2016 РіРѕРґР° РѕР± изъятии РёР· обращения РєСѓРїСЋСЂС‹ РІ 500 Euro Рє 2018 РіРѕРґСѓ «с целью воспрепятствования финансирования терроризма, отмыванию денег, нелегальной работе»; 2) 8 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР° РІ Р?РЅРґРёРё было объявлено, что РІ С…РѕРґРµ Р±РѕСЂСЊР±С‹ СЃ отмыванием денег, нелегальной торговлей Рё коррупцией РєСѓРїСЋСЂС‹ РІ 500 Рё 1000 СЂСѓРїРёР№, которые составляют 86% РѕС‚ общего количества наличных денежных средств, РІ дальнейшем РЅРµ Р±СѓРґСѓС‚ признаваться как законные платежные средства. Населению был дан СЃСЂРѕРє РІ 50 дней, чтобы внести обесценивающиеся РєСѓРїСЋСЂС‹ РЅР° СЃРІРѕР№ собственный счет или обменять РёС… РЅР° новые банкноты РІ 500 или 2000 СЂСѓРїРёР№. Р’ тоже время количество РєСѓРїСЋСЂ новых СЂСѓРїРёР№ было значительно уменьшено, чтобы принудить население Рє безналичным платежам; 3) Менее чем через неделю после реформы наличных денег РІ Р?РЅРґРёРё, крупный американский банк Citigroup РѕР±СЉСЏРІРёР», что впредь РѕРЅРё РЅРµ Р±СѓРґСѓС‚ принимать Рё выплачивать наличные деньги РІ СЃРІРѕРёС… филиалах РІ Австралии. Р’ январе 2017 РіРѕРґР° австралийский министр финансов РѕР±СЉСЏРІРёР», что австралийская РєСѓРїСЋСЂР° РІ 100 долларов будет отменена, что означает резкое снижение австралийского объема наличности.

Наряду СЃ этими самыми решающими событиями последнего времени, большинство стран ЕС РІ последние РіРѕРґС‹ также ограничили применение наличных денег: Швеция, Нидерланды, Дания, Англия, Бельгия, Словакия, Р?талия, Франция, Греция Рё Р?спания.

«Здесь возникает РІРѕРїСЂРѕСЃ: является Р±РѕСЂСЊР±Р° СЃ терроризмом Рё преступностью реальной причиной такого развития событий или есть РґСЂСѓРіРёРµ интересы, которые стоят Р·Р° отменой наличных денег? – продолжает диктор. – Для ответа РЅР° этот РІРѕРїСЂРѕСЃ недавно очень информативно высказался ответственный Р·Р° наличные деньги директор ЕЦБ Р?РІ Мерш (Yves Mersch). РџРѕ словам Р?РІР° Мерша, существует глобальный картель Р±РѕСЂСЊР±С‹ СЃ наличными деньгами. Картель – это секретно принятые соглашения РѕР± общих методах работы. Рљ этому картелю относятся Центральные банки РјРЅРѕРіРёС… стран, которые несут ответственность Р·Р° денежно-валютную политику.

По словам Мерша, цель состоит в том, чтобы внедрить отрицательные процентные ставки. Вкладчики наказываются тогда за свои вклады отрицательными процентными ставками, что равносильно экспроприации. Но так как вкладчики через снятие наличных денег могут ее избежать, для Центральных банков наличные деньги, как бельмо на глазу.

Это заявление директора ЕЦБ было подтверждено на заседании Федерального резервного банка – Центрального банка США в Джексон Хоул 25 августа 2016 года (была там и Набиуллина – заведующая ЦБ РФ – авт.) Представители основных Центральных банков открыто дискутировали там о запрете наличных денег.

Еще раз приведенные официальные причины для отмены наличных денег выявляются как вводящие в заблуждение, то есть как ложь, дезинформирующая ничего не подозревающее население.

Предлагаем вашему вниманию интервью, которое Klagemauer TV провело с Эрихом Хамбахом, автором книги “Наличные деньги, прощайте! Расставаться – больно” Хамбах более 30 лет работал в финансовой отрасли и с 2014 года усиленно занимался исследованием запланированного запрета наличных денег. В интервью подоплеки и взаимосвязи отмены наличных денег становятся еще более понятными», – отмечает диктор.

Ниже приведены основные моменты этого интервью с комментариями:

«Ведущий: Добрый день РіРѕСЃРїРѕРґРёРЅ Хамбах!.. РњС‹ сегодня имеем честь говорить РѕР± СѓРіСЂРѕР·Рµ упразднения наличных денег... РЇ читал, что СЃ 2014 РіРѕРґР° Р’С‹ видите ваше призвание РІ просвещении человечества РІ том, что касается денег, финансов Рё политики. Р’С‹ проводите встречи, семинары, СЃРёРјРїРѕР·РёСѓРјС‹, делаете доклады РЅР° различных мероприятиях. Р? РІРѕС‚ недавно Р’С‹ написали эту РєРЅРёРіСѓ “Наличные деньги, прощайте! Расставаться – больно”.

Кому служит упразднение наличных денег? Я думаю, об этом говорит ваша книга. Как Вы думаете, что там творится за кулисами?

Р­СЂРёС… Хамбах: Да, Р·Р° кулисами есть несколько СЃРёР» Рё интересов. Р? упразднение наличных денег РѕРґРЅРѕР№ РіСЂСѓРїРїРµ однозначно ничего хорошего РЅРµ принесет, Р° это именно люди, это – народ.

Но тут речь идет о большой игре: приватизация прибыли и социализация ущербов или проигрышей.

Р’ конечном счете запланировано РІСЃРµ более раскрывать эти ножницы, Рё сегодня уже 1% человечества владеет 2/3 всего, что есть Сѓ человечества. РќРѕ имеется план, РїРѕ которому этот 1% СЃРєРѕСЂРѕ будет владеть 100% ресурсов всей планеты – материальных Рё природных ресурсов (вероятно, РЅРµ нужно РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕ объяснять, кто РІС…РѕРґРёС‚ РІ состав упомянутого 1%; РІ СЃРІРѕРµ время Александр Р?гнатов – генеральный директор информационного аналитического агентства РїСЂРё Управлении делами Президента Р Р¤ РіРѕРІРѕСЂРёР» РѕР± этих представителях “малочисленной элиты, объединенной этническим родством Рё инициацией РІ ложах деструктивной направленности” – авт.)

Р­СЂРёС… Хамбах: Р? это (материальные Рё природные ресурсы – авт.) служит именно только этой индустрии (Хамбах называет “мировую элиту” финансовой индустрией – авт.), потому что наличные деньги, РІ конечном счете, – это только напечатанные бумажки без какой-либо внутренней стоимости или ценности (РІ СЃРІРѕРµ время бумажные деньги обеспечивались соответствующими эквивалентами драгоценных металлов – авт.), если говорить Рѕ теме «проценты процентов».

Да, это тоже очень неприятная тема, потому что есть много задолженностей, но пока есть наличные – это все еще зона, которая не полностью под контролем. Ведь в конечном счете речь идет о контроле. Когда не будет наличных денег, мы станем прозрачными, всеподконтрольными, и тогда открывается возможность для политиков и Центробанков полностью лишить население собственности посредством негативных процентов. Тогда мы, как люди, как народ уже не сможем сказать: “нет!”, “не так!”, “мы этого не допустим!”, потому что мы в этой области потеряем самоопределение...

Ведущий: Р?так, как же будет проходить ликвидация наличности, если этот процесс станет распространяться повсеместно? РњС‹ слышим РёР· РґСЂСѓРіРёС… стран, что есть лимиты для расчетов наличными. Министры финансов всех стран РіРѕРІРѕСЂСЏС‚, что нужно ввести эти лимиты. Как это будет протекать, как это будет воплощаться?

Р­СЂРёС… Хамбах: Этому всему, если хотите, есть специальная режиссура. Р?, РІ принципе, РјС‹ РІСЃРµ находимся среди этой режиссуры. Это РЅРµ так, что назначена какая-то конкретная дата, скажем, 15 августа 2021 РіРѕРґР°, Рё СЃ того момента уже нет денег. Такого плана нет, потому что было Р±С‹ слишком велико сопротивление населения. Р’СЃРµ Р±С‹ противостали этому, Рё тогда это РЅРµ удалось Р±С‹ протащить. РќРѕ РїСЂРѕС…РѕРґРёС‚ тактика тихой сапы – отрезают понемногу. Уже РІ 2008 РіРѕРґСѓ было принято решение воплотить это. Потом был так называемый финансовый РєСЂРёР·РёСЃ, РєСЂРёР·РёСЃ СЃ недвижимостью, Рё мыльный пузырь лопнул. Р? ипотеки РІ Америке уже нельзя было проплачивать. РўРѕРіРґР° пришли Рє выводу, что РїРѕРєР° еще нельзя упразднять наличность, потому что РІСЃРµ деньги были Р±С‹ Сѓ этих больших банков, которые РІСЃСЋ эту беду Рё создали, Рё народ РІ тот момент РЅРµ доверял. Поэтому пошли осторожнее, Рё РІ 2010 РіРѕРґСѓ началась РґРёСЃРєСѓСЃСЃРёСЏ – РІ РЎРњР?, РІ ток-шоу, РІ правовых частях программ TV протестировали, как реагирует народ.

После того, как увидели, что нет РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ сопротивления (потому что РІСЃРµ было хорошо упаковано), начали тут Рё там РїРѕ всему РјРёСЂСѓ потихонечку пробовать. Скажем лимит РїРѕ расчетам наличными ввели РІ Евросоюзе РІ 2012 РіРѕРґСѓ. Р’ каждой стране РїРѕ-разному, потому что РІ политике управляет финансовая индустрия Рё пытается сделать так, чтобы РІ маленьких странах это делалось, как лабораторное исследование. Скажем, РІ Норвегии – РѕРґРЅРѕ, РІ Швеции – РґСЂСѓРіРѕРµ, РІ Р?талии – третье... Р? это очень курьезно, если посмотреть 2-3 примера...

Это знаменитая тактика: РјС‹ сегодня что-то решаем РІ политике, что будет РІ действии только через 8-9-10 лет. Например, РІ Швеции ввели закон, который уже теперь РІ силе, РїРѕ которому Рє 2030 РіРѕРґСѓ наличная валюта РІ стране должна полностью исчезнуть, Рё если можно – Рё раньше. Р? сегодня каждый думает: “Ах, это еще так далеко. Это – 14 лет. Это долгое время”.

Рђ РєРѕРіРґР° придет время, народ РІРґСЂСѓРі скажет: “Нет-нет, РјС‹ так РЅРµ собирались это принять. РњС‹ хотим оставить деньги Р·Р° нами!” Р? тогда СЃРѕ стороны правительства ответят: “Эй, тогда РІС‹ должны были говорить РѕР± этом уже 10-12 лет, сейчас уже РїРѕР·РґРЅРѕ. Теперь РїРѕ этим вопросам РјС‹ уже РЅРµ дискутируем”.

Это можно наблюдать Рё РІРѕ РјРЅРѕРіРёС… РґСЂСѓРіРёС… темах, Рё потом опять же применяется известная методика, чтобы это РІСЃРµ умалчивать или блокировать информацию. Р? каждый, кто негативно РіРѕРІРѕСЂРёС‚ Рѕ запрете наличных, уже как будто является сообщником наркодилеров или сам уже РІ криминальных кругах.

Также, якобы к наличным прилипает всякая зараза, и это негигиенично... Но это не имеет никакого отношения к запрету наличных денег.

Р? даже тема уклонения РѕС‚ налогов или нелегальная работа. Это, РїРѕ моему мнению, можно рассматривать совсем РїРѕ РґСЂСѓРіРѕРјСѓ.

С этими аргументами работают, с ними дискутируют, и если появляются люди, которые хотят просвещать граждан об этом (говорить правду – авт.), их не приглашают на встречи, а если и пригласят – будешь там один против пяти...

А в общественных каналах распространяют мнение о том, что нам нужен экономический рост любой ценой, нам нужно приспосабливать к этому финансово-денежную политику.

А обычный человек при обильной информации по теме “деньги” очень трудно успевает, чтобы сформировать личное, ясное представление об этом. То есть в этом направлении все четко управляется.

Германия тоже стоит перед установлением лимита по наличным. Мы дискутируем о лимите 5000 евро. Если наличных больше не будет, им будет легче взимание принудительного налога с народа со стороны МВФ. Речь идет о 10%, и господин Шойбле, наш министр финансов, уже потирает руки: “Как было бы хорошо, если бы я получил “икс” процентов от всех денег населения Германии”.

Ведущий: А такие истории, как во Франции. Говорят о терроризме, а потом это приводят как аргумент: “Эти террористы пользовались наличными, они за что-то расплачивались наличными...” Здесь куча аргументов, которые приводят, чтобы оправдать упразднение наличных денег.

Р­СЂРёС… Хамбах: Это так. Как уже РјРЅРѕРіРёРµ политики РІ прошлом говорили. Черчилль, например. РћРЅ сказал: “Политика – это искусство, чтобы держать народ РїРѕРґ стрессом решения проблем, которые заранее были искусственно созданы”. Р? эта тема – “террор” – это тоже РїРѕРґС…РѕРґ, это какие-то события, реальные или нереальные, РЅРѕ РёРјРё так управляют СЃРѕ стороны, чтобы держать народ РІ стрессе Рё страхе. Р? эти эмоции очень реальные. Нас РІРІРѕРґСЏС‚ РІ страх, Рё потом РѕРЅРё РІСЃРµ чаще протаскивают это. Говорят: больше безопасности, больше полиции... Потом – программное обеспечение, которое опознает лица людей. Это массированно продвигается РЅР° всех станциях, автобанах, РІ аэропортах Рё так далее.

Р? это точно то, что Р’С‹ говорите: терроризм СЏРєРѕР±С‹ финансируют наличными, РЅРѕ если посмотреть РЅР° факты, то это так РЅРµ совпадает!

Всегда РіРѕРІРѕСЂСЏС‚ Рё утверждают, что Р·Р° наличными деньгами столько криминала, столько ограблений банков! РќРѕ РЅР° самом деле можно четко увидеть, что, чем меньше наличных денег, тем больше криминала. Р? организованная преступная деятельность РІ области СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё Рё терроризм РІ Р’РџРљ – РѕРЅРё так “легализованы”, РѕРЅРё так сплетены СЃ сетью концернов, что РёРј РЅРµ нужны наличные деньги для финансирования терроризма.

Там Сѓ нас РІСЃРµ протекает “легально”. РўСѓС‚ – “промывка мозгов”, что политика Рё РЎРњР? СЃ нами делают. РЇ приведу РѕРґРёРЅ пример: РІ 2015 РіРѕРґСѓ только РІ Германии ущерб РѕС‚ киберкриминализма составил более 40 миллиардов евро. Только Р·Р° РѕРґРёРЅ РіРѕРґ. Только РІ Германии. Это больше, чем Р·Р° последние 30 лет было украдено РІ РІРёРґРµ “классических” ограблений банков РїРѕ всему РјРёСЂСѓ !

Таким образом, чем меньше наличных, тем больше криминала...

Ведущий: Вы сказали, что в Норвегии детям уже выдают кредитные карты. Как Вы думаете, это платежная система будущего или мысль идет еще дальше? Говорят о RFID-чипах, которыми можно расплачиваться. Как Вы расцениваете это развитие?

Р­СЂРёС… Хамбах: Да, дальнейший план, дальнейший путь, который перед нами лежит, РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· сценария упразднения наличности, тогда Сѓ нас РЅР° финансово-политическом СѓСЂРѕРІРЅРµ надвигается крадущееся ограбление народа. Р? РјС‹ РЅРµ можем против этого бороться, забрав деньги РёР· банка. Поскольку нет наличных!..

Помимо этого сценария лишения населения собственности и состояния через банки и политику, есть также возможность сделать это посредством смарт-технологий, то есть такой вкрадывающейся технологии, чтобы деньги на счетах были бы только в цифровом виде. Там стоят какие-то цифры или на каких-то картах, или еще где-то, вплоть до мобильного телефона и RFID-чипов.

РњС‹ сейчас РЅРµ будем говорить Рѕ технике Рё деталях, РЅРѕ есть технологии, которые РІСЃРµ это делают возможным. Считывание информации РЅР° больших Рё малых расстояниях РЅР° определенных частотах. Р? если деньги Р±СѓРґСѓС‚ там расположены, – для каждого, кто может считывать РѕРЅ-лайн, РІ том числе Рё для криминала, открываются РІСЃРµ двери...

Р? если есть люди, которые пишут РєРЅРёРіРё, такие же, как РјРѕСЏ, или Р’С‹, как ведущий, задаете эти РІРѕРїСЂРѕСЃС‹, то РІ отношении таких людей, как РјС‹, “они” скорее Р±С‹ нажали РєРЅРѕРїРєСѓ РІ системе, чтобы лишить нас всего РѕРґРЅРёРј нажатием клавиши...

Р? весь РјРѕР№ банковский аккаунт, который существует только РІ электронном РІРёРґРµ, можно легко стереть или просто заморозить РЅР° 6 недель.

Р? возникает РІРѕРїСЂРѕСЃ: как СЏ Р±СѓРґСѓ эти 6 недель жить без доступа Рє счетам, без участия РІ экономической жизни? РќРµ иметь возможности купить попить Рё поесть (такая РІРѕС‚ перекличка СЃ Откровением святого апостола Р?оанна Богослова – авт.)

Потом будет такой текучий переход, чтобы эти чипы когда-нибудь были вживлены под кожу. А кто-то скажет: “Мы и так уже все с чипами. Вопрос только: под кожей или просто в кармане мы носим этот чип. Мы все уже с чипами. Вокруг нас чипы. Это – смартфоны, это – камеры, это – микрофоны, это – все-все, что нас окружает...”

РњС‹ полностью прозрачные Рё, РїРѕ сути, уже чипированные. Р? только еще РЅРµ достает этого шага: РІСЃРµ РїРѕРґ кожу, Рё это частично будет делаться насильно, Р° СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны – людям РѕР± этом даже Рё РЅРµ скажут...

Потом есть вариант РЅРµ насильно, Р° добровольно. Р? так это уже делается РІРѕ РјРЅРѕРіРёС… предприятиях. Там приглашают сотрудника РЅР° собеседование РїРѕ принципу: “Мы хотим улучшить стандарты РїРѕ безопасности РЅР° предприятии. РўС‹ был РЅР° прошлой неделе РЅР° собрании. РњС‹ хотим упразднить использование наших документов, ID-карточек СЃ доступом Рє определенным дверям... Кто-то РІРґСЂСѓРі отнимет эту карточку или РїСЂРёРґСѓС‚ люди, РЅРµ имеющие доступа... РњС‹ сейчас сделаем РІСЃРµ надежнее, чтобы нельзя было подделать. Теперь будет чип РїРѕРґ кожей – это Рё РЅРµ больно даже, РЅРѕ это – добровольно. Сейчас это хотим оговорить СЃ Вами, как добавочную статью Рє нашему трудовому соглашению. Р?, конечно, Р’С‹ СЃРІРѕР±РѕРґРЅС‹ здесь РІ своем выборе. Если Р’С‹ РЅРµ хотите это принять, РјС‹, конечно, вполне понимаем вашу позицию, тогда РјС‹ попробуем завтра, как-то, здесь обойтись без вашей помощи...”

Р?, РїРѕ сути дела, – это увольнение СЃ работы. Р’С‹ будете искать РЅРѕРІСѓСЋ работу, то есть насильно никто РЅРёРєРѕРіРѕ РЅРµ чипирует, РЅРѕ косвенно РІСЃРµ же принуждают – потому что РјРЅРµ надо платить Р·Р° квартиру Рё осуществл

fun.blogs2.ru

---

• 
  Рїрѕрґрµр»Рєр° телефон РёР· кабачков
• 
  лерірѕ поделки РёР· бумаги
• 
  Рїрѕрґрµр»Рєрё цветы РёР· РјСѓСЃРѕСЂР°
• 
  Сѓр»Рёс†р° глазами детей поделки
• 
  Рёрісђр°С‚Сњ РІ РёРіСЂСѓ поделки
• 
  Рїрѕрґрµр»Рєр° стол РёР· картона
• 
  Рїрѕрґрµр»Рєрё РёР· овощей буратино
• 
  Рїрѕрґрµр»Рєрё СЃ флористической РіСѓР±РєРѕР№
• 
  Рїрѕрґрµр»Рєрё которые пользуются СЃРїСЂРѕСЃРѕРј
• 
  Рїрѕрґрµр»Рєрё полезные СЃ детьми
• 
  Рірѕрґ экологии выставка поделок