Відкриття виставки плакатів "26. Світ після Чорнобиля і Фукусіми". Рїрѕрґрµр»Рєр° часы РЅРѕРІРѕРіРѕРґРЅРёРµ


Інтенсивна технологія вирощування цукрового буряка

ТОВ 4 СЕЗОНИ займається оптовою та роздрібною торгівлею високоякісними товарами закордонних та вітчизняних виробників. В онлайн каталозі продукції http://www.fourseasons.com.ua/ ти зможеш знайти не тільки насіння для овочів, але й високоякісні грунти, торф, підживлення і добрива широкого профілю.

Зміст

ВступРозділ I Загальна характеристика господарства.1.1 Короткі відомості про господарство1.2 Ґрунтово-кліматичні умови1.3 Розміри і спеціалізація господарства.Розділ II Господарсько- біологічна характеристика цукрового буряка2.1 Народногосподарське значення культури.2.2 Ботанічна і біологічна характеристика цукрового буряка.Розділ III Практична технологія вирощування культури.3.1 Прогнозування і програмування врожаю.3.2 Місце в сівозміні.3.3 Основний обробіток ґрунту.3.4 Передпосівний обробіток ґрунту та гербіциди.3.5 Система удобрення.3.6 Сорти і гібриди.3.7 Сівба.3.8 Догляд за посівами.3.9 Збирання врожаю.3.10 економічна ефективність вирощуваної культури.3.11 Нові досягнення науки та передовий досвід вирощування культури.3.12. Система інтенсивної технології.ВисновкиВикористана література.

Вступ

Необхідність прискорення соціально-економічного розвитку України обумовило шукати надійний та ефективний економічний механізм господарювання, який би дозволив змінити не благоприємні тенденції в розвитку економіки, надати їй певний динамізм і заохочувати ініціативу.Особливу важливість даний процес набуває в АПК України і в тому числі, в його головному ланцюгу - сільському господарстві. При цьому прискорений шлях розвитку і нові методи господарювання в сукупності з іншими направлені на більш повне і правильне використання ресурсного потенціалу. Глибокі якісні зміни в галузі, що базуються на інтенсивному використанні економічного потенціалу країни, прискорення науково-технічного прогресу, на технічному переозброєнні і реконструкції виробництва впливають також і на галузь буряківництва.Бурякоцукрове виробництво є однією з провідних галузей АПК України. Рівень розвитку буряківництва значною мірою визначає стан економіки аграрно-продовольчого комплексу та активність формування вітчизняного ринку цукру. Розвиток бурякоцукрової галузі є стратегічним напрямком зміцнення вітчизняної економіки, оскільки буряківництво і переробна промисловість забезпечують робочі місця для сільського населення, є джерелом наповнення бюджету держави через податки, зростання внутрішнього валового доходу, а в цілому - економіки країни.Кризові явища в економіці негативно позначились на розвитку раціонального цукробурякового виробництва, вже протягом десяти років зберігається стала тенденція щорічного спаду обсягів виробництва в галузі.Дійсно, стан, що склався із виробництвом продукції даної галузі, цілком достовірно можна назвати катастрофічним. Головними причинами спаду є, насамперед, нееквівалентність цін на продукцію сільського господарства і промислові товари.Слід зазначити, що враховуючи важливість вирішення цих проблем, питання підвищення ефективності буряківництва висвітлені в працях вітчизняних науковців: B.C. Глуховського, А.Г. Коломіїця, А.Г. Мацебори, М.В. Роїка, Н.Я. Шаповала та інших. Проте проблеми буряківництва в господарствах Кіровоградської області і конкретно в Бобринецькому районі висвітлені недостатньо. Тому мною і була вибрана тема курсової роботи "Інтенсивна технологія вирощування цукрових буряків ".Актуальність даної роботи полягає в тому, що бурякоцукрове виробництво в Україні занепало, а воно приносить високі прибутки як товаровиробникам так і державі в цілому. Якщо виробництво даної культури поставити на належний рівень, то з 1 га цукрових буряків можна отримати 1000 грн. і більше чистого прибуткуОскільки дана галузь занепала, то постала необхідність зацікавити сільськогосподарських товаровиробників у виробництві даної культури.Мета дослідження полягає у вивченні специфічних особливостей і закономірностей становлення і розвитку буряківництва, пошуку ефективних організаційних і технологічних напрямків інтенсифікації цієї галузі.У відповідності з метою були визначенні такі завдання:а) дослідити теоретичні та практичні розробки галузі буряківництва;б) проаналізувати економічний стан підприємства та галузі буряківництва у «________________________»;в) визначити основні напрямки підвищення ефективності галузі буряківництва і розробити технологічну карту вирощування цукрових буряків за інтенсивною технологією;г) обґрунтувати правові та законодавчі основи галузі буряківництва.В процесі дослідження використовувалися економіко-статистичний, монографічний, розрахунково-конструктивний методи та інші методи.

myreferatik.in.ua

Основні джерела води в Україні

Як скачати? Дана робота є авторською і унікальною. У зв'язку з Вересневою знижкою скачати її можна всього за 29.95 грн. (50 грн.) Після оплати (кнопка Купити справа) Ви отримаєте секретний код, який необхідно ввести в полі нижче і натиснути "Скачати роботу". При виникненні проблем просимо повідомити адміністрацію портала...
Тип матеріалу: доповідь Предмет: Екологія Автор: Олег Вернадський Купили: 50

Код введено невірно! Перевірте правильність вводу секретного коду...

Основні джерела прісної води на території України - стоки річок Дніпра, Дністра, Південного Бугу, Сіверського Дінця, Дунаю з притоками, а також малих річок північного узбережжя Чорного та Азовського морів. Порушення норм якості води досягло рівнів, які ведуть до деградації водних екосистем, зниження продуктивності водойм. Значна частина населення України використовує для своїх життєвих потреб недоброякісну воду, що загрожує здоров'ю нації.Сумарна величина стоків річок України без Дунаю в середній заводністю рік становить 87,1 млрд. куб. метрів, знижуючись умаловодний рік до 55,9 млрд. куб. метрів. Безпосередньо на території держави формується відповідно 52,4 і 29,7 млрд. куб.метрів води, решта надходить з суміжних територій. Водні ресурси Дунаю становлять у середньому 123 млрд. куб. метрів води на рік.Прогнозні ресурси підземних вод питної якості розподілені на території України вкрай нерівномірно і становлять 22,5 млрд. куб.метрів на рік (61,7 млн. куб. метрів на добу), з яких 8,9 млрд.куб. метрів (24,4 млн. куб. метрів на добу) гідравлічно незв'язані з поверхневим стоком і становлять додаткову складову доповерхневого стоку. Водозабір підземних вод у складі прогнозних ресурсів становить 21 відсоток, що свідчить про можливість ширшого використання їх у багатьох областях. З метою забезпечення населення та народного господарства необхідною кількістю води в Україні збудовано 1087 водосховищ загальним об'ємом понад 55 млрд. куб. метрів, 7 великих каналів довжиною близько 2000 кілометрів з подачею на них понад 1000 куб. метрів води за секунду, 10 великих водоводів великого діаметру, по яких вода надходить у маловодні регіони України.Витрати свіжої води в Україні на одиницю виробленої продукції значно перевищують такі показники у розвинутих країнах Європи: Франції - в 2,5 раза, ФРН - в 4,3, Великобританії та Швеції - в 4,2 раза.Забезпечення водою населення України в повному обсязі ускладнюється через незадовільну якість води водних об'єктів. Якість води більшості з них за станом хімічного і бактеріального забруднення класифікується як забруднена і брудна (IV - V клас якості). Найгостріший екологічний стан спостерігається в басейнах річок Дніпра, Сіверського Дінця, річках Приазов'я, окремих притоках Дністра, Західного Бугу, де якість води класифікується як дуже брудна (VI клас). Для екосистем більшості водних об'єктів України властиві елементи екологічного та метаболічного регресу.До основних забруднюючих речовин належать нафтопродукти, еноли, азот амонійний та нітритний, важкі метали тощо.Для переважної більшості підприємств промисловості та омунального господарства скид забруднюючих речовин істотно еревищує встановлений рівень гранично допустимого скиду (далі - ГДС). Це призводить до забруднення водних об'єктів, порушення норм якості води.Основними причинами забруднення поверхневих вод України є: скид неочищених та не досить очищених комунально-побутових і промислових стічних вод безпосередньо у водні об'єкти та через систему міської каналізації; надходження до водних об'єктів забруднюючих речовин у процесі поверхневого стоку води з забудованих територій та сільгоспугідь; ерозія грунтів на водозабірній площі.Якісний стан підземних вод внаслідок господарської діяльності також постійно погіршується. Це пов'язано з існуванням на території України близько 3 тис. фільтруючих накопичувачів стічних вод, а також з широким використанням мінеральних добрив та пестицидів. Найбільш незадовільний якісний стан підземних вод у Донбасі та Кривбасі. Значну небезпеку в експлуатаційних свердловинах Західної України становить наявність фенолів (до 5 - 10 гранично допустимих концентрацій - далі ГДК), а також підвищення мінералізації та зростання вмісту важких металів у підземних водах Криму.Проблема екологічного стану водних об'єктів є актуальною для всіх водних басейнів України. Що ж до Дніпра, водні ресурси якого становлять близько 80 відсотків водних ресурсів України і забезпечують водою 32 млн. населення та 2/3 господарського потенціалу країни, то це одне з найважливіших завдань економічного і соціального розвитку та природоохоронної політики держави.Це зумовлено складною екологічною ситуацією на території басейну, оскільки 60 відсотків її розорано, на 35 відсотках земля сильно еродована, на 80 відсотках - трансформовано первинний природний ландшафт. Водосховища на Дніпрі стали акумуляторами забруднюючих речовин. Значної шкоди завдано північній частині басейну внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС; в критичному стані перебувають малі річки басейну, значна частина яких втратила природну здатність до самоочищення. У катастрофічному стані знаходяться річки Нижнього Дніпра, де щорічно має місце ускладнення санітарно-епідеміологічної ситуації, знижується вилов риби, бідніє біологічне різноманіття.Значної шкоди екосистемі Дніпра поряд із щорічним забрудненням басейну органічними речовинами (40 тис.тонн), нафтопродуктами (745 тонн), хлоридами, сульфатами (по 400 тис.тонн), солями важких металів (65 - 70 тонн) завдає забруднення біогенними речовинами внаслідок використання відсталих технологій сільськогосподарського виробництва, низької ефективності комунальних очисних споруд.Екологічне оздоровлення басейну Дніпра є одним з найважливіших пріоритетів державної політики у галузі охорони та відтворення водних ресурсів. 27 лютого 1997 року Верховною Радою України затверджена Національна програма екологічного оздоровлення басейну Дніпра та поліпшення якості питної води. Основною метою Національної програми є відновлення і забезпечення сталого функціонування Дніпровської екосистеми, якісного водопостачання, екологічно безпечних умов життєдіяльності населення і господарської діяльності та захисту водних ресурсів від забруднення та виснаження. Не в кращому, а подекуди і в гіршому стані перебувають басейни інших річок України (Сіверського Дінця, Дністра, Західного Бугу, Південного Бугу, басейни річок Приазовської та Причорноморської низовин). Тому мета та стратегічні напрями, визначені Національною програмою для Дніпра, є аналогічними і для інших водних басейнів України.Системний аналіз сучасного екологічного стану басейнів річок України та організації управління охороною і використанням водних ресурсів дав змогу окреслити коло найбільш актуальних проблем, які потребують розв'язання, а саме: надмірне антропогенне навантаження на водні об'єкти внаслідок екстенсивного способу ведення водного господарства призвело до кризового зменшення самовідтворюючих можливостей річок та виснаження водноресурсного потенціалу; стала тенденція до значного забруднення водних об'єктів внаслідок неупорядкованого відведення стічних вод від населених пунктів, господарських об'єктів і сільськогосподарських угідь; широкомасштабне радіаційне забруднення басейнів багатьох річок внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС; погіршення якості питної води внаслідок незадовільного екологічного стану джерел питного водопостачання; недосконалість економічного механізму водокористування і реалізації водоохоронних заходів; недостатня ефективність існуючої системи управління охороною та використанням водних ресурсів внаслідок недосконалості нормативно-правової бази і організаційної структури управління; відсутність автоматизованої постійно діючої системи моніторингу екологічного стану водних басейнів акваторії Чорного та Азовського морів, якості питної води і стічних вод у системах водопостачання і водовідведення населених пунктів і господарських об'єктів.

myreferatik.in.ua

Берестейська Унія: причини, хід, наслідки

Ідея унії — злуки Православної і Католицької Церкви ні¬коли не зникала. Уже в XI ст. було кілька спроб поєднати Церкви, що розділилися в 1054 році. В XII ст. Петро Клюнійський та Ансельм Кентерберійський шукали шляхів для їх поєднання. Але обопільна ворожнеча, фанатичні ексцеси збільшували відчуже¬ність. Взаємну неприязнь розпалювала літературна полеміка по¬між греками та католиками, яка «копала прірву між обома Церква¬ми», — пише митрополит Іларіон.Тяжкий стан Візантійської імперії, якій загрожували вороги з усіх боків, викликав спробу цісаря Михаїла VIII шукати допо¬моги у папи Григорія X, якому він обіцяв за це прийняти унію. В 1274 р. був скликаний у Ліоні собор, на якому ухвалено, що Грецька Церква, зберігаючи свої догмати та обряди, має лише виз¬нати примат папи, але унію не прийняло ні духовенство Греції, ні народ.Не торкаючись давніх часів історії України, нагадаємо деякі по¬дії останніх двох з половиною століть. У 1396 році говорили про можливість сполучення Православної та Католицької Церкви на нараді Яґайла з митрополитом Кипріяном Цамблаком; поділяючи бажання об'єднати Церкви, митрополит вважав за конечне скликати для цього собор, про що сповістив патріарха. На тому справа й за¬кінчилася.Року 1418 питання унії було порушене на Констанцькому Со¬борі, але знову в площині скликання собору з участю з обох сторін знавців канонічного права.Найактуальніше постало питання унії на Флорентійському Со¬борі в 1439 році, коли митрополит Ісидор, грецький патріот, приєд¬нався до унії, розуміючи її, як творення Єдиної Церкви. В Україні, крім невеликого числа магнатів, широкі маси залишилися при своїй вірі, хоч не виявляли ворожості до унії. Проте, латинське польське духовенство виявляло до неї ворожість.З середини XVI ст. появляються палкі полемісти, які ведуть боротьбу проти Православної Церкви. Серед них визначалися Бенедикт Герберст, галичанин з Перемищини, та Петро Скарга (Павензський), єзуїт. У своїй книзі «Про єдність костьолу Божого» (1577) p.) Скарга гостро засуджував православну віру і доводив ко¬нечну потребу злуки з Римом, посилаючись при тому на перспек¬тиви розвитку освіти та культури і на матеріальні вигоди для української шляхти, які дала б їй унія, а ще більше для православ¬ного духовенства, яке вийшло б із приниженого стану. Він вважав, що справу злуки повинен вирішити Собор із православних та като¬ликів. Цю блискуче написану книжку присвячено князеві Костян¬тинові Острозькому.Справу унії підтримували — папський леґат Антоній Поссевінс. який їздив у цій справі до Москви, та другий леґат Нунцій Бальонетто, який мав у тій справі конференції з кн. К. Острозьким та його синами.Костянтин Острозький (1527-1608), «некоронований король Укра¬їни», був одним із наймогутніших маґнатів, власником значної ча¬стини Волині і великих поселень в Галичині. Він був патроном понад 1000 церков у своїх маєтках, бачив занепад Православної Церкви і прагнув її об'єднання з Католицькою Церквою, але не в формі підкорення одної другій. Острозький мав однодумців і вели¬кий авторитет в колах української шляхти, міщан, вищого духовенства.Наприкінці XVI ст. поновилися заходи в справі унії, при чому її ініціаторами, несподівано, були православні владики. Значною мірою спричинилася до цього політика двох патріархів — Йоакима і, особливо, Єремії — під час подорожування їх по Україні: вони стали на бік братств, дозволивши собі зневажливо поставитися до владик. Незадоволення владик викликали позбавлення сану митро¬полита Онисифора за двоєженство (був двічі одружений), висвята на митрополита Михаїла Рогози, обраного лише світськими особами, і призначення єпископа Луцького, Кирила Терлецького, екзархом патріарха, нібито контролером над митрополитом, — сан, якого не було раніше. Наслідком всіх цих умов поволі в різних колах право¬славних стала ширитися думка про унію, в надії, що вона оздоро¬вить церковну атмосферу.Наприкінці 1589-го або на початку 1590-го року єпископ Львів¬ський Гедеон Балабан перший порушив питання про унію. До нього приєдналися — Кирило Терлецький, Леонтій Пельчицький, єпископ Пинський і Туровський, Діонісій Збируйський, єпископ Холмський та Белзький. Наслідком таємної конференції в Белзі у 1590 році був лист до короля, в якому єпископи заявляли про свою згоду визнати владу папи.Справу тримали у великій таємниці, і навіть не всі єпископи знали про переговори з королем.Число спільників серед єпископів зростало. Року 1591 на Перемиську кафедру по смерті єпископа король номінував шляхтича Михайла Копистенського, що мав жінку. Патріарх заборонив висвя¬чувати його, але грамота спізнилася. Року 1593 на звільнену Володимирську кафедру висвячено сенатора та каштеляна Адама (Іпатія) Потія, який приєднався до прихильників унії.Православні, знеохочені непорядками в Церкві, приймали чутки про унію в значній мірі індиферентне. Пішов за унією Тишкевич, один із стовпів Православної Церкви. Інакше поставився до тієї справи князь Костянтин Острозький. На Собор, що відбувся 1593 року, він надіслав «артикула-умови, на яких Українська Церква може об'єднатися з Католицькою: 1) збереження обряду; 2) забо¬рона католикам забирати православні церкви; 3) заборона перехо¬дити на латинський обряд; 4) зрівняння православного духовенства в правах з католицьким; 5) повідомлення в справі унії патріархів; 6) повідомлення про те Москви і Молдавії; 7) поліпшення внутріш¬ніх справ Православної Церкви та 8) відкриття шкіл для право¬славного духовенства. Ці «артикули» князя К. Острозького не про¬голошено на Соборі.Князеві Костянтинові Острозькому довго не розкривали конспі¬рації переговорів, а коли нарешті він про них довідався, то був дуже обурений, що таку велику, всенародну справу робилося потай¬ки. Володимирський єпископ Іпатій Потій, що був його приятелем з давніх часів, з сльозами, на колінах благав князя приєднатися до унії, але князь залишився непохитним і попередив, що буде боротися проти унії, проведеної в такий спосіб. Вимогу князя Острозь¬кого скликати собор, щоб обговорити справу унії. Потій та Терлецький передали королеві, але він, не рахуючись з соборноправністю Православної Церкви, рішуче відмовив, мотивуючи тим, що лише владики без мирян можуть рішати справу злуки. Король бо¬явся, що на соборі виявиться сильна опозиція, і наказав делегатам їхати негайно до Риму.Не діставши згоди на скликання собору, кн. Острозький видав «Окружник» проти унії, особливо проти тактики владик. «Окружник» справив велике враження. В той же час кн. Острозький виря¬див посланців на з'їзд протестантів, який зібрався в Торуні, запро¬шуючи їх взяти участь в протиунійному соборі.Наприкінці 1595 року делегати владик — єпископи Іпатій Потій та Кирило Терлецький — прибули до Риму і на аудієнції у папи Климента VIII склали визнання віри й визнали його примат. Папа урочисто прийняв Українську Православну Церкву із збережен¬ням її обрядів.Вістки про те, що єпископи пристали на унію, викликали в Укра¬їні хвилювання. На сеймиках воєводств Волинського, Київського, Брацлавського, Руського шляхта доручила депутатам заявити про¬тест проти самовільного вчинку владик, які не мали уповноважень та згоди на прийняття унії.Внаслідок прохань православних, виїхав до Литви протосінкел Царгородського патріарха Никифор, видатна особа в патріархаті: він був ректором еллінських наук в Падуанському університеті і деякий час був намісником кількох патріархів. По дорозі до Литви протосінкел був заарештований, але втік із в'яз¬ниці, треба гадати, завдяки допомозі кн. К. Острозького.На 6 жовтня 1596 року був призначений Собор у Бересті. Ники¬фор запросив на нього Кирила Люкаріса, протосінкела Александрійського патріарха, кількох грецьких єпископів, митрополита Білгородського.З українськими владиками, з яких не прибуло лише двоє, з'яви¬лись католицькі єпископи: Львівський — Осніковський, Луцький — Мацейовський та Холмський — Гомолицький, четверо видніших єзуїтських проповідників: крім того воєводи: Троцький — Микола Радзівілл-Сирітка. канцлер Сапіга, Берестейський староста Халецький.На боці православних були: два єпископи — Гедеон Львівський та Михаїл Перемиський, які розірвали з унією, протосінкели Царгородський та Александрійський, Сербський митрополит Лука, архимандрити, ігумени, понад 200 осіб білого духовенства; воєводи:Київський — князь Костянтин Острозький, Волинський — князь Олександр Острозький, каштелян Новгородський — Полубенський, депутати шляхти воєводств: Київського — 3, Руського — 3, Перемиської землі — 2. воєводства Волинського — 10, Брацлавського -- 2, Пинського повіту — 1, трибуналу Литовського —2, багато без мандатів шляхти, міщан. Князь Острозький привіз з собою військо. що охороняло будинок Райського, де засідав Православний Собор. Прихильники унії зібралися в церкві св. Миколая.Православні засідали за грецьким звичаєм: миряни та духовні окремо. Три прохання Православного Собору до владик — насам¬перед до митрополита Михаїла Рогози прибути на Собор — зали¬шилися без відповіді. Справа була тяжка: об'єднати ці дві частини Собору було неможливо — насамперед через участь протосінкела Никифора та інших греків, яких король наказав арештувати і яких охороняв князь К. Острозький. Не погодилися приєднатися й православні до католицької частини Собору, не зважаючи на на¬мовляння королівських послів. Так постало два Собори.9-го жовтня 1596 року Никифор з хрестом і Євангелією в руках проголосив, як екзарх патріарха, декрет, яким позбавляв митропо¬лита Михаїла Рогозу та п'ять єпископів — Володимирського, Луць¬кого, Полоцького, Холмського та Пинського — їх сану за самовільне піддання папі. Цей декрет підписали духовні члени Собору і на¬діслали митрополитові Рогозі. Світська частина Собору звернулася до короля з проханням позбавити владик-уніатів церковних дібр, якими володіти могли тільки православні.Уніатський Собор проголосив публічно унію, а на владик Гедеона Балабана та Михаїла Копистенського і все духовенство, що брало участь у Православному Соборі, кинув клятьбу.На проголошення унії Православний Собор відповів протестом, бо, мовляв, вчинили її без відома православних кілька владик. Але міські суди, крім Володимирського, відмовилися вписувати про¬тестацію. Акти переслано до патріархату, і патріарх Мелетій Пігас затвердив усі постанови Собору. Управління Церквою, до обрання нових єпископів, він доручив екзархам: Гедеонові Балабанові, протосінкелові Кирилові Люкарісові та князеві К. Острозькому.Король затвердив ухвали Уніатського Собору, а ухвали Пра¬вославного визнав неправильними.Так Україна розділилася на дві частини. По одному боці став увесь православний загал і два владики, по другому — уніати: митрополит, п'ять владик і купка прихожан. Який же Собор право-сильний? Почалася полеміка.Уряд вважав правосильним Уніатський Собор, не рахуючись з тим, що владики, над якими була влада патріарха, самовільно вирішили приєднатись до іншої Церкви і змінити канони. В прак¬тиці православних участь мирян у Соборі була цілком правильна. З погляду православних Уніатський Собор був неканонічний.Закиди Уніатського Собору: 1. Никифор був «шпигун»;2. у Православному Соборі брали участь іновірні. Хоч вини Никифора не можна було довести, його замкнено до в'язниці, де він і помер.Ідеї і практиці патронату протиставлено владу короля, в справі номінації. Православна Церква наче не існувала. Прохання не давати дібр уніатам уряд відкинув, бо, мовляв, уніати — грецького обряду.

Україна після Берестейської унії

Берестейська унія не внесла спокою і не поєднала Церкви. Навпаки, крім двох — православної і католицької — з'явилася третя, уніатська. На боці уніатської були: митрополит, п'ять єпископів, визнання польським урядом, а головне — могутня рука папи. На боці православних: два єпископи, багато чорного та білого духовенства і — народ, їх зверхник, Царгородський патріарх, не був у стані боронити їх. Спроби православних звернутися до короля за посередництвом сеймиків та сеймів нічого не дали. Уніатська Церква залишалася в очах уряду єдиною правною Українською Церквою.Тяжкий стан Православної Церкви погіршував внутрішній двоподіл: владики, частина шляхти та міщан пішли за унією, але біль¬шість духовенства, шляхти з кн. К. Острозьким, більшість міщан та братств, селяни, а головне та нова сила, що організувалася за Дніпровими порогами — козацтво — залишилися при вірі батьків.Менші чисельно прихильники унії розгортали колосальну енер¬гію, зміцнюючи свої позиції та приєднуючи нових прихильників.Слабого митрополита Михаїла Рогозу замінив у 1600 році єпископ Володимирський, талановитий Іпатій Потій, що був до того Володимирським старостою, людина з великими зв'язками, добрий промо¬вець і дипломат. Роки 1595-1613 — це «Потієва доба», характеризує його роль О.Б. Курилас. Твердою рукою взяв він керівництво мит¬рополією і провадив справу до своєї смерті в 1613 році. «Не з Рого¬зою, а зо мною маєте діло», — писав Потій у 1600 році до слуцького кліру, який не слухав його.На той час православне духовенство не мало рівного митропо¬литові Потієві, але мало князя Костянтина Острозького, який остан¬ні роки свого життя присвятив боротьбі з унією та обороні Право¬славної Церкви. Шукаючи підтримки, князь К. Острозький збли¬зився з кальвіністами. В 1599 році у Вільні відбулася Генеральна Конференція, на якій він заступав православну шляхту, а князь М. Радзівілл — кальвіністичну. Але співпраця двох конфесій не налад¬налась, бо духовні кола вороже поставилися до кальвіністів і вима¬гали благословення патріарха. Благословення патріарх не дав, і Віденська Генеральна Конференція фактично на тому й скінчилася.Найбільше значення п справі оборони Православної Церкви мала релігійна полеміка, участь в якій взяло чимало видатних, талано¬витих авторів. Ця полеміка велася з завзяттям, твори поширювало¬ся переважно в рукописах, і вони викликали захоплення читачів."1 Тим часом православні втрачали свої храми, церковні маєтки, які переходили до уніатських владик.Справу православних та уніатів розглядалося майже щороку на сеймі, в сенаті." Важливим було те, що нарешті король примушений був визнати, що український народ поділився на дві частини, і що уніати не можуть репрезентувати всього народу.Року 1603-1605 польський уряд пішов на поступки: з митрополії уніатського митрополита вилучено Києво-Печерський монастир і дозволено обрати там православного архимандрита — Єлісея Плетенецького; визнано права братств і вилучено їх з-під юрисдикції митрополита-уніата.Безоглядна політика Сігізмунда III викликала незадоволення протестантів та православних, до яких приєдналося чимало дисидентів католиків, і 1606 p. проти короля вибухло повстання («рокош») на чолі з Краківським воєводою Зебжидовським. Хоч це повстання було придушене польським військом, але в ньому чітко вис¬ловили свої вимоги православні, зокрема — деградувати уніатських владик, роздавати церковні добра тільки православним припинити всі судові процеси проти духовенства.Після смерті Кирила Терлецького король поспішив надати луцьку кафедру уніатові Остафієві Єловичу-Малинському.На тлі цих подій поглиблювалася денаціоналізація української шляхти: нащадки знатних родів переходили на католицтво або унію. Року 1608 помер князь К. Острозький, і серед української шляхти вже не було нікого, хто міг би заступити його. бо й діти князя перейшли на католицтво.У перший час після Берестейської унії уніати відчули глибоке розчарування: вони сподівалися на допомогу і співпрацю латин¬ського духовенства Польщі, на що нібито вказувало його став¬лення до Собору в Бересті, насправді ж зустріли відкриту воро¬жість. Вже в королівському універсалі 15 грудня 1596 року немає згадки про право уніатських єпископів засідати в Сенаті, не зважа¬ючи на те, що в цьому питанні папа звертався до короля. Релігійна боротьба підкопувала силу народу; полемічна література роз'ятрю¬вала пристрасті. Після Берестейської унії виявився трагізм Укра¬їнської Уніатської Церкви, — пише Вінтер: православні ненави¬діли уніатів за зраду, а Римо-Католицька (Польська) Церква не вважала їх за повноцінних громадян, бо вирішальним для неї було питання національності. Поляки прагнули такого об'єднання Цер¬ков, щоб православні цілковито відмовилися від своїх догматів, істо¬ричної традиції, обрядів. Уніатська Церква стала тільки «терпимою» в Польщі, як терпимою була Православна. Польський історик, єпископ Ліковський, пише, що польське духовенство, замість при¬тягати до себе уніатів, їх тільки принижувало. Але внаслідок цього Українська Католицька Церква не зв'язалася з польським урядом «стала головним заборолом української народности проти польонізації», — писав Д. Дорошенко.

Література

1. Історія України. Посібник. За ред. В.А.Смолія. – К: Просвіта, 19972. Історія України. Навчальний посібник для студентів неісторичних спеціальностей. – Донецьк: Центр підготовки абітурієнтів, 19983. Грушевский М.С. Очерк истории украинского народа. – 2-е изд. – К.: Лыбидь, 1993

- звичайна пряма ссилка - BB-Код для форумівБерестейська Унія: причини, хід, наслідки\' size="100"> - HTML код для сайта' )}

myreferatik.in.ua

Майстер-клас "Секрети і фішки ютюбного SEO" |

SQL Error (1054): Unknown column struct.date_endin field list

SELECT sections.title, struct.struct_id, struct.copy_id, struct.on_page2, struct.name as struct_name, struct.dir, struct.num, struct.parent_id, struct.parents, struct.smark, struct.date_end, UNIX_TIMESTAMP(struct.date) as date_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_change) as date_change_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_start) as date_start_format FROM struct LEFT JOIN sections USING (struct_id) WHERE sections.lang = 'ukr' AND (struct.showmode='show' || struct.showmode='show!tree') && struct.type!='separator' AND parent_id='0' && (smark='mainmenu' || smark='topmenu' || smark='bottommenu') AND struct.location='sections' ORDER BY num, date_start desc, date desc LIMIT 0,20line: | file:

SQL Error (1054): Unknown column struct.date_endin field list

SELECT combo.name, struct.struct_id, struct.copy_id, struct.on_page2, struct.name as struct_name, struct.dir, struct.num, struct.parent_id, struct.parents, struct.smark, struct.date_end, UNIX_TIMESTAMP(struct.date) as date_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_change) as date_change_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_start) as date_start_format FROM struct LEFT JOIN combo USING (struct_id) WHERE combo.lang = 'ukr' AND (struct.showmode='show' || struct.showmode='show!tree') && struct.type!='separator' AND combo.name!='' AND struct.location='combo' AND struct.parent_id = '419' ORDER BY num, struct.name LIMIT 5000line: | file:

SQL Error (1054): Unknown column struct.date_endin field list

SELECT combo.name, struct.struct_id, struct.copy_id, struct.on_page2, struct.name as struct_name, struct.dir, struct.num, struct.parent_id, struct.parents, struct.smark, struct.date_end, UNIX_TIMESTAMP(struct.date) as date_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_change) as date_change_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_start) as date_start_format FROM struct LEFT JOIN combo USING (struct_id) WHERE combo.lang = 'ukr' AND (struct.showmode='show' || struct.showmode='show!tree') && struct.type!='separator' AND city_id='' AND struct.location='combo' AND struct.parent_id = '418' ORDER BY num, struct.name LIMIT 5000line: | file:

SQL Error (1054): Unknown column struct.date_endin field list

SELECT combo.*, struct.struct_id, struct.copy_id, struct.on_page2, struct.name as struct_name, struct.dir, struct.num, struct.parent_id, struct.parents, struct.smark, struct.date_end, UNIX_TIMESTAMP(struct.date) as date_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_change) as date_change_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_start) as date_start_format FROM struct LEFT JOIN combo USING (struct_id) WHERE combo.lang = 'ukr' AND (struct.showmode='show' || struct.showmode='show!tree') && struct.type!='separator' AND struct_id IN ('37974','431','431','431','431','431','431','431','431','431') && combo.name!='' AND struct.location='combo' AND struct.parent_id = '416' ORDER BY num, struct.name LIMIT 5000line: | file:

SQL Error (1054): Unknown column struct.date_endin field list

SELECT combo.*, struct.struct_id, struct.copy_id, struct.on_page2, struct.name as struct_name, struct.dir, struct.num, struct.parent_id, struct.parents, struct.smark, struct.date_end, UNIX_TIMESTAMP(struct.date) as date_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_change) as date_change_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_start) as date_start_format FROM struct LEFT JOIN combo USING (struct_id) WHERE combo.lang = 'ukr' AND (struct.showmode='show' || struct.showmode='show!tree') && struct.type!='separator' AND struct_id='19497' AND struct.location='combo' AND struct.parent_id = '418' ORDER BY num, struct.name LIMIT 0,1line: | file:

SQL Error (1054): Unknown column struct.date_endin field list

SELECT combo.*, struct.struct_id, struct.copy_id, struct.on_page2, struct.name as struct_name, struct.dir, struct.num, struct.parent_id, struct.parents, struct.smark, struct.date_end, UNIX_TIMESTAMP(struct.date) as date_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_change) as date_change_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_start) as date_start_format FROM struct LEFT JOIN combo USING (struct_id) WHERE combo.lang = 'ukr' AND (struct.showmode='show' || struct.showmode='show!tree') && struct.type!='separator' AND struct_id IN ('15833','430','430') && combo.name!='' AND struct.location='combo' AND struct.parent_id = '417' ORDER BY num, struct.name LIMIT 5000line: | file:

IJ:

Школа Рекламних Технологій запрошує на майстер-клас Володимира Галіки "Секрети і фішки ютюбного SEO".

На майстер-класі розкажуть про:• SEO в YouTube. Покроковий алгоритм просування роликів• Як підвищити продажі за допомогою відеомаркетингу• Як просувати товари/послуги за допомогою відеороликів• Про що знімати і як? Логіка та схеми ефективних сценаріїв• Розбір успішних кейсів відеомаркетингу• Тонкощі й секрети, які допоможуть вам у роботі.

Реєстрація обов'язкова

в

 

 

nginx/1.10.3 (Ubuntu) : :

29 , 21:00

beta.platfor.ma

Top 50 of 150 Referring Pages

Rank Referring Page Accesses % Bytes %
1 http://940900.org.ua 210 21.47 0 0.00
2 http://sevas.org.ua 206 21.06 578 0.01
3 http://sevstroy.org.ua/ 126 12.88 0 0.00
4 http://xrl.us/dohod 60 6.13 3,468 0.04
5 http://sevremont.org.ua 54 5.52 0 0.00
6 http://www.geocam.ru/ 41 4.19 578 0.01
7 http://russia.geocam.ru/ 39 3.99 0 0.00
8 http://kurorti.org.ua/ 33 3.37 0 0.00
9 http://proday-board.ru 8 0.82 4,624 0.06
10 http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/146531 6 0.61 1,974 0.03
11 http://search.live.com/spresults.aspx?q=www.apsf.ru 6 0.61 578 0.01
12 http://www.sspf.gov.az/linkler.aspx 5 0.51 2,890 0.04
13 http://mirstroyki.com/ 4 0.41 2,312 0.03
14 http://www.loveforyou.ru 4 0.41 2,312 0.03
15 http://www.rambler.ru/srch?words= 4 0.41 246,651 3.13
16 http://www.wtsolutions.ru 4 0.41 2,312 0.03
17 http://perevozki-v.ru 4 0.41 2,312 0.03
18 http://www.salvishop.biz 4 0.41 2,312 0.03
19 http://www.rambler.ru/srch?oe=1251&words= &start=16 4 0.41 184,235 2.34
20 http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http://www.apsf.ru/Main.shtml&text= 3 0.31 1,191 0.02
21 http://yandex.ru/yandsearch?&clid=22031&text=Указ Президента Республики Таджикистан т 20 июня 2008 года О мерах по усилеию уровня социальной защищённости населения и увеличению должностных окладов работников бюджетых учреждений, организаций, размеров пенсий и стипендий& 3 0.31 183,657 2.33
22 http://www.rambler.ru/srch?set=www&words=156 &btnG=! 3 0.31 184,249 2.34
23 http://www.google.co.uz/search?hl=ru&lr=&q=Прогнозиуемый уровень инфляции на 2008 годв Узбекистане&start=10&sa=N 3 0.31 183,657 2.33
24 http://www.rambler.ru/srch?words= 110 14.07.08 3 0.31 185,466 2.35
25 http://www.pension.ru/links.htm 3 0.31 1,156 0.01
26 http://www.google.co.uz/search?hl=ru&q=Указы Республики Узбекистан 2008 год алименты&btnG=Поиск&lr= 2 0.20 123,284 1.56
27 http://www.rambler.ru/srch?oe=1251&words= &start=16 2 0.20 122,438 1.55
28 http://www.google.ee/search?hl=ru&q=льготы и пособия матерям эстонии&btnG=Поиск в Google&lr= 2 0.20 123,862 1.57
29 http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&lr=&newwindow=1&q=накопительная часть пенсии 2007-2008 годы&start=10&sa=N 2 0.20 122,364 1.55
30 http://www.google.ru/search?hl=ru&q=Постановление Правительства Республики Молдва от 19.03.2008 г. № 328&btnG=Поиск в Google&lr= 2 0.20 122,438 1.55
31 http://www.rambler.ru/srch?set=www&words= 3 &btnG=! 2 0.20 122,904 1.56
32 http://www.rambler.ru/srch?set=www&words= 12 1993 4468-1 , , , , ,....&btnG=! 2 0.20 122,914 1.56
33 http://www.pensionreform.ru/pension/pr_links_ii 2 0.20 1,156 0.01
34 http://www.rambler.ru/srch?set=www&words= 22 2008 . 156-&btnG=! 2 0.20 122,438 1.55
35 http://www.google.com/search?hl=ru&lr=&rls=com.microsoft:ru:IE-SearchBox&rlz=1I7GGIH&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=с 1 апреля 2008 года Об установлении коэффициента индексации разера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случав на производстве и профессионаьных заболеваний&spell=1 2 0.20 123,644 1.57
36 http://yandex.ru/yandsearch?text=Туркменистан горсударственное социальное страхование&clid=22042 2 0.20 122,364 1.55
37 http://yandex.ru/yandsearch?p=2&text=Законодателство республики Туркменистан 2 0.20 122,914 1.56
38 http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=постановление кабмина о выплатах за рождене ребенка в Украине от 22 февраля 2008 г.&btnG=Поиск&meta= 2 0.20 122,904 1.56
39 http://yandex.ru/yandsearch?text=пояснения к заону 56-фз 2008 1 0.10 61,219 0.78
40 http://www.google.com.ua/search?hl=ru&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru:official&hs=XWB&q=О внесении изменений в постановления Кабинета Министров Украины по вопросам социальной защиты граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы&start=20&sa=N 1 0.10 61,219 0.78
41 http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&lr=&newwindow=1&q=пенсионное страхование в украине №1058-&start=100&sa=N 1 0.10 61,219 0.78
42 http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=Закон Украны 1 0.10 61,219 0.78
43 http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&newwindow=1&q=особия по уходу за детьми из фона соц страхования на 2008 год по молдове&btnG=Поиск&lr=&aq=f 1 0.10 61,219 0.78
44 http://64.233.183.104/search?q=cache:qppp-YIQISYJ:www.apsf.ru/Main.shtml пособия по уходу за детьмиз фонда соц страхования на 2008 год по молдове&hl=ru&ct=clnk&cd=8&gl=ru 1 0.10 409 0.01
45 http://delaemremont.com 1 0.10 578 0.01
46 http://209.85.135.104/search?q=cache:qppp-YIQISYJ:www.apsf.ru/Main.shtml Закон 271-XVI&hl=ru&ct=clnk&cd=9&gl=md&lr=lang_ru 1 0.10 409 0.01
47 http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=постановление Кабинета Министров Украины 1290 от 17 ноября в 1997 г&start=10&sa=N 1 0.10 61,219 0.78
48 http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&newwindow=1&rlz=1T4SKPB_enMD281&q=постановление об устаовлении размера минимальной заработной платы по республике молдова 2008&lr=lang_ru&aq=f 1 0.10 61,219 0.78
49 http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=поряок исчисления пенсий в Украине виюле 2008 г&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 1 0.10 61,219 0.78
50 http://www.google.ru/search?q=постановление кбмина украины от 17 ноября 1997 год№1290&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_ruUA262UA264 1 0.10 61,219 0.78

www.apsf.ru

"Нісландія" Фрідріка Тора Фрідрікссона |

SQL Error (1054): Unknown column struct.date_endin field list

SELECT sections.title, struct.struct_id, struct.copy_id, struct.on_page2, struct.name as struct_name, struct.dir, struct.num, struct.parent_id, struct.parents, struct.smark, struct.date_end, UNIX_TIMESTAMP(struct.date) as date_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_change) as date_change_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_start) as date_start_format FROM struct LEFT JOIN sections USING (struct_id) WHERE sections.lang = 'ukr' AND (struct.showmode='show' || struct.showmode='show!tree') && struct.type!='separator' AND parent_id='0' && (smark='mainmenu' || smark='topmenu' || smark='bottommenu') AND struct.location='sections' ORDER BY num, date_start desc, date desc LIMIT 0,20line: | file:

SQL Error (1054): Unknown column struct.date_endin field list

SELECT combo.name, struct.struct_id, struct.copy_id, struct.on_page2, struct.name as struct_name, struct.dir, struct.num, struct.parent_id, struct.parents, struct.smark, struct.date_end, UNIX_TIMESTAMP(struct.date) as date_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_change) as date_change_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_start) as date_start_format FROM struct LEFT JOIN combo USING (struct_id) WHERE combo.lang = 'ukr' AND (struct.showmode='show' || struct.showmode='show!tree') && struct.type!='separator' AND combo.name!='' AND struct.location='combo' AND struct.parent_id = '419' ORDER BY num, struct.name LIMIT 5000line: | file:

SQL Error (1054): Unknown column struct.date_endin field list

SELECT combo.name, struct.struct_id, struct.copy_id, struct.on_page2, struct.name as struct_name, struct.dir, struct.num, struct.parent_id, struct.parents, struct.smark, struct.date_end, UNIX_TIMESTAMP(struct.date) as date_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_change) as date_change_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_start) as date_start_format FROM struct LEFT JOIN combo USING (struct_id) WHERE combo.lang = 'ukr' AND (struct.showmode='show' || struct.showmode='show!tree') && struct.type!='separator' AND city_id='' AND struct.location='combo' AND struct.parent_id = '418' ORDER BY num, struct.name LIMIT 5000line: | file:

SQL Error (1054): Unknown column struct.date_endin field list

SELECT combo.*, struct.struct_id, struct.copy_id, struct.on_page2, struct.name as struct_name, struct.dir, struct.num, struct.parent_id, struct.parents, struct.smark, struct.date_end, UNIX_TIMESTAMP(struct.date) as date_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_change) as date_change_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_start) as date_start_format FROM struct LEFT JOIN combo USING (struct_id) WHERE combo.lang = 'ukr' AND (struct.showmode='show' || struct.showmode='show!tree') && struct.type!='separator' AND struct_id IN ('878','431','431','431','431','431','431','431','431','431') && combo.name!='' AND struct.location='combo' AND struct.parent_id = '416' ORDER BY num, struct.name LIMIT 5000line: | file:

SQL Error (1054): Unknown column struct.date_endin field list

SELECT combo.*, struct.struct_id, struct.copy_id, struct.on_page2, struct.name as struct_name, struct.dir, struct.num, struct.parent_id, struct.parents, struct.smark, struct.date_end, UNIX_TIMESTAMP(struct.date) as date_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_change) as date_change_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_start) as date_start_format FROM struct LEFT JOIN combo USING (struct_id) WHERE combo.lang = 'ukr' AND (struct.showmode='show' || struct.showmode='show!tree') && struct.type!='separator' AND struct_id='15254' AND struct.location='combo' AND struct.parent_id = '418' ORDER BY num, struct.name LIMIT 0,1line: | file:

SQL Error (1054): Unknown column struct.date_endin field list

SELECT combo.*, struct.struct_id, struct.copy_id, struct.on_page2, struct.name as struct_name, struct.dir, struct.num, struct.parent_id, struct.parents, struct.smark, struct.date_end, UNIX_TIMESTAMP(struct.date) as date_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_change) as date_change_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_start) as date_start_format FROM struct LEFT JOIN combo USING (struct_id) WHERE combo.lang = 'ukr' AND (struct.showmode='show' || struct.showmode='show!tree') && struct.type!='separator' AND struct_id IN ('968','430','430') && combo.name!='' AND struct.location='combo' AND struct.parent_id = '417' ORDER BY num, struct.name LIMIT 5000line: | file:

IJ:

: Кадр з фільму

IJ:

На прохання глядачів в кіноклубі НаУКМА відбудеться показ фільму "Нісландія", реж. Фрідрік Тор Фрідрікссон, Ісландія, Данія та ін. 2004, 86 хв.

Запрошуємо поглянути на світ очима двох закоханих молодих людей, для яких радість життя – в найменших його деталях. Але кожна деталь завжди може перетворитися на особисту катастрофу, яка змушує відправитись на пошуки нового світосприйняття.

в

 

 

nginx/1.10.3 (Ubuntu) : :

12 , 21:30

beta.platfor.ma

Відкриття виставки плакатів "26. Світ після Чорнобиля і Фукусіми" |

SQL Error (1054): Unknown column struct.date_endin field list

SELECT sections.title, struct.struct_id, struct.copy_id, struct.on_page2, struct.name as struct_name, struct.dir, struct.num, struct.parent_id, struct.parents, struct.smark, struct.date_end, UNIX_TIMESTAMP(struct.date) as date_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_change) as date_change_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_start) as date_start_format FROM struct LEFT JOIN sections USING (struct_id) WHERE sections.lang = 'ukr' AND (struct.showmode='show' || struct.showmode='show!tree') && struct.type!='separator' AND parent_id='0' && (smark='mainmenu' || smark='topmenu' || smark='bottommenu') AND struct.location='sections' ORDER BY num, date_start desc, date desc LIMIT 0,20line: | file:

SQL Error (1054): Unknown column struct.date_endin field list

SELECT combo.name, struct.struct_id, struct.copy_id, struct.on_page2, struct.name as struct_name, struct.dir, struct.num, struct.parent_id, struct.parents, struct.smark, struct.date_end, UNIX_TIMESTAMP(struct.date) as date_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_change) as date_change_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_start) as date_start_format FROM struct LEFT JOIN combo USING (struct_id) WHERE combo.lang = 'ukr' AND (struct.showmode='show' || struct.showmode='show!tree') && struct.type!='separator' AND combo.name!='' AND struct.location='combo' AND struct.parent_id = '419' ORDER BY num, struct.name LIMIT 5000line: | file:

SQL Error (1054): Unknown column struct.date_endin field list

SELECT combo.name, struct.struct_id, struct.copy_id, struct.on_page2, struct.name as struct_name, struct.dir, struct.num, struct.parent_id, struct.parents, struct.smark, struct.date_end, UNIX_TIMESTAMP(struct.date) as date_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_change) as date_change_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_start) as date_start_format FROM struct LEFT JOIN combo USING (struct_id) WHERE combo.lang = 'ukr' AND (struct.showmode='show' || struct.showmode='show!tree') && struct.type!='separator' AND city_id='' AND struct.location='combo' AND struct.parent_id = '418' ORDER BY num, struct.name LIMIT 5000line: | file:

SQL Error (1054): Unknown column struct.date_endin field list

SELECT combo.*, struct.struct_id, struct.copy_id, struct.on_page2, struct.name as struct_name, struct.dir, struct.num, struct.parent_id, struct.parents, struct.smark, struct.date_end, UNIX_TIMESTAMP(struct.date) as date_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_change) as date_change_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_start) as date_start_format FROM struct LEFT JOIN combo USING (struct_id) WHERE combo.lang = 'ukr' AND (struct.showmode='show' || struct.showmode='show!tree') && struct.type!='separator' AND struct_id IN ('878','431','431','431','431','431','431','431','431','431') && combo.name!='' AND struct.location='combo' AND struct.parent_id = '416' ORDER BY num, struct.name LIMIT 5000line: | file:

SQL Error (1054): Unknown column struct.date_endin field list

SELECT combo.*, struct.struct_id, struct.copy_id, struct.on_page2, struct.name as struct_name, struct.dir, struct.num, struct.parent_id, struct.parents, struct.smark, struct.date_end, UNIX_TIMESTAMP(struct.date) as date_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_change) as date_change_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_start) as date_start_format FROM struct LEFT JOIN combo USING (struct_id) WHERE combo.lang = 'ukr' AND (struct.showmode='show' || struct.showmode='show!tree') && struct.type!='separator' AND struct_id='18482' AND struct.location='combo' AND struct.parent_id = '418' ORDER BY num, struct.name LIMIT 0,1line: | file:

SQL Error (1054): Unknown column struct.date_endin field list

SELECT combo.*, struct.struct_id, struct.copy_id, struct.on_page2, struct.name as struct_name, struct.dir, struct.num, struct.parent_id, struct.parents, struct.smark, struct.date_end, UNIX_TIMESTAMP(struct.date) as date_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_change) as date_change_format, UNIX_TIMESTAMP(struct.date_start) as date_start_format FROM struct LEFT JOIN combo USING (struct_id) WHERE combo.lang = 'ukr' AND (struct.showmode='show' || struct.showmode='show!tree') && struct.type!='separator' AND struct_id IN ('18477','430','430') && combo.name!='' AND struct.location='combo' AND struct.parent_id = '417' ORDER BY num, struct.name LIMIT 5000line: | file:

IJ:

19-29 квітня вперше в Києві відбудеться художньо-екологічний проект "4-й Блок", який має світову географію проведення, більш ніж 20-річну історію й авторитет у міжнародних професійних колах. Триєнале демонструє досягнення світового плакату екологічного спрямування. Основна експозиція перших 7-ми триєнале проводилась у Харкові і експонувалася, крім України, в Данії, Великобританії, Туреччині, Швейцарії, Німеччині, Польщі, Росії, США. Цьогоріч триєнале вперше пройде в Києві.

У рамках проекту в Національному музеї "Чорнобиль" триватиме Міжнародна виставка плакатів, присвячених Чорнобильській катастрофі, до якої увійшли конкурсні роботи номінації "26. Світ після Чорнобиля і Фукусіми" триєнале.

Виставка триватиме з 26 квітня по 25 травня 2012 року. Відкриття: 26 квітня об 11:00.

Інші події триєнале

в

 

 

nginx/1.10.3 (Ubuntu) : :

26 , 14:00

beta.platfor.ma


НАШИ НОВОСТИ
05.05.2017

Утренник

04.05.2017

Фото-выставка

03.05.2017

Просмотр видео роликов "Прикоснись к подвигу сердцем"

21.04.2017

Конференция

14.04.2017

Волонтерская акция

Сентябрь
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930