Факторы, влияющие на аффилиативные акты и на выбор. Сѓр°Р»Р°С‚С‹ РёР· овощей поделки


Выводы из фрейдовского подхода к

Какие же выводы можно сделать из такого анализа мотивов человека? Быть мо­жет, данный метод интересен только в историческом аспекте как одна из тради­ций, заложивших фундамент современной психологии мотивации? Как представ­ляется, в отношении фрейдовского подхода можно сделать следующие выводы.

1. То, что люди говорят о своих мотивах, не должно приниматься на веру Мы часто не задумываемся о наших мотивах даже в ситуациях обыденной жиз­ни. Что уж говорить о подоплеке наших сновидений и симптоматических действий! Но даже когда мы начинаем объяснять причины своих действий, анализ зачастую показывает иллюзорность наших представлений о себе. На веру не нужно принимать и результаты мотивационного самоанализа Фрейда: проведя более или менее тщательное исследование его биографии, мы выяснили, что сам основатель психоанализа не смог осознать те ста­бильные мотивационные диспозиции, которые помешали ему вспомнить знакомое имя.

2. Ассоциативное мышление характеризуется чрезвычайной степенью «теку­чести» и легко поддается влиянию со стороны сознательных или бессозна­тельных мотивационных факторов. Результаты многих из проведенных Фрейдом анализов поражают тем, насколько быстро и автоматически мысль или ассоциативная цепочка искажается под воздействием того или иного мотива (домохозяйка во сне желает, чтобы телефон был сломан; основатель психоанализа забывает имя знаменитого художника и т. д.). Как Фрейд за­метил по другому поводу, все это заставляет нас ощутить, что мы — не хо­зяева в своем собственном доме. Человеческая психика легко и эффективно функционирует независимо от контроля со стороны сознания. А фантазии и свободные ассоциации, которые мы плохо контролируем, являются наи­более прямой и широкой дорогой к мотивационным факторам, о которых мы можем и не подозревать.

3. Первичные мотивы человека не обязательно коренятся в сфере сексуально­сти, как это утверждал Фрейд, черпавший вдохновение в каббалистических, мистических идеях о первичной сущности человека. Многие из первых соратников Фрейда (Карл Юнг, Альфред Адлер и др.) настаивали на при­знании первичности несексуальных мотивов (см. главу 2). Более того, ана­лизируя биографию самого Фрейда, мы констатируем, что его поведение обусловливалось скорее мотивом власти, нежели сексуальными мотиваци­онными диспозициями. С одной стороны, Фрейд явно испытывал сильную потребность в славе (о чем свидетельствуют его мечты и пренебрежение ор­тодоксальными научной и религиозной традициями), а с другой — он, оче­видно, боялся подпасть под власть других (начиная с Моисея и заканчивая коллегами-учеными). Мотив власти мы рассмотрим в главе 8.

4. Метод раскрытия бессознательных намерений с помощью анализа свобод­ных ассоциаций далеко не безупречен. Хотя он часто позволяет дать инте­ресные объяснения странным действиям, всегда существует опасность пре­вращения свободных ассоциаций в «подарок» психоаналитику. Кроме того, у нас нет четких критериев корректности интерпретации. Считается, что правильная интерпретация — единственный способ выявления некоторого количества фактов и что она удовлетворяет любопытство человека, кото­рый обращается к ней. Однако мы помним, что Фрейд был вполне доволен своим толкованием забывания имени Синьорелли, в то время как мы про­должили анализ и сделали несколько другие выводы. Мы нуждаемся в ме­нее сомнительном методе прояснения истины относительно влияния, ока­зываемого бессознательными намерениями.

bib.social

О мотиве аффилиации известно еще

О мотиве аффилиации известно еще меньше, чем о мотивах достижений и власти. Можно говорить о текущей (периодически повторяющейся) заинтересованности в целевом состоянии быть с другим человеком, но неясно, что является естествен­ным стимулом этого целевого состояния.

Является ли любовь или желание быть с другими людьми непосредственным следствием удовлетворения, которое при­носят сексуальные контакты, как полагали Фрейд и Платон, или они связаны с «хорошими предчувствиями», которые, по мнению Кондона (Сопсп), характе­ризуют гармоничные отношения двух человек? (см. главу 9). Коли на то пошло, можно ли считать, что сексуальный мотив и мотив аффилиации полностью связа­ны? Никто не может ответить на этот вопрос с уверенностью, потому что разрабо­тать метод измерения силы сексуального мотива за счет возбуждения и кодирова­ния изменений фантазии обычным способом оказалось очень трудным делом. Причина заключается в том, что возбуждение (тревожность), как открыл много лет тому назад Фрейд, торможение или какой-то иной фактор блокируют прямое выражение сексуальных мыслей, возникающих вслед за сексуальным возбужде­нием. Были предприняты некоторые экспериментальные попытки создать непря­мой, или символический, метод измерения силы сексуального мотива, но они тре­буют дальнейшей серьезной доработки.

Были созданы и изучены кодировочные системы для двух аффилиативных мотивов. Оценка одного из них, потребности в аффилиации, в какой-то мере связана с боязнью быть отвергнутым и с более активными усилиями, направ­ленными на то, чтобы быть с людьми, как если бы тот, кто испытывает этот страх, оставался один. Второй мотив, мотив близости, отражает не столько «делание», сколько «состояние». ?ндивиды, у которых этот мотив выражен ярко, получают удовольствие от близких отношений с другими людьми, их воспринимают как ес­тественных, сердечных, искренних, благодарных и любящих людей. Они заинте­ресованы в создании и в поддержании сердечных межличностных отношений, но в отсутствие других они не испытывают беспокойства.

Напротив, индивиды с яр­ко выраженной потребностью в аффилиации, имея в известной мере такой же ин­терес к межличностным отношениям, чаще волнуются по поводу того, любят их или нет, и поэтому зачастую они не очень популярны.

Мотивы аффилиации принципиально важны для психического и физического здоровья и для ощущения полноты жизни, о чем Платон писал много веков тому назад. Мужчины — студенты колледжа с ярко выраженным мотивом близости были признаны психиатром, который регулярно интервьюировал их в течение не­скольких лет, ничего не зная о результатах оценки их уровня мотива, были более счастливыми и лучше приспособившимися к жизни. ?звестны результаты не­скольких исследований, свидетельствующие о том, что ярко выраженный мотив аффилиации или мотив близости, особенно если он сочетается с низким уровнем торможения, ассоциируется с более сильной иммунной системой (см. главу 9). Причина этой взаимосвязи неизвестна, хотя предполагают, что речь идет о сниже­нии содержания в крови гормона стресса, который нарушает процесс образования лимфоцитов. Как бы там ни было, эти данные в том виде, в каком они существуют, подтверждают народную мудрость, что любить полезно для здоровья.

Мало известно о возникновении мотивов аффилиации в обществе или у детей. Было проведено всестороннее исследование, однако не удалось выявить значи­мой и стабильной зависимости между уровнями мотивов аффилиации взрослых и действиями их родителей в детстве. Возможно, причина заключается в том, что исследователи сосредоточились преимущественно на том, что родители делали, а не на отношениях между родителями и детьми, которые могли иметь большее значение для формирования у последних мотива аффилиации. Разумеется, эта проблема настоятельно требует дальнейшего изучения с использованием совре­менных методов кодирования отношений родителей и детей.

bib.social

Салат из овощей с брынзой

:

 

Автор Наталья Опубликовано: ?юнь - 10 - 2012

Салат из овощей с брынзой - замечательное сочетание продуктов для того, чтобы приготовить его накануне Петрова поста .

Брынза - уникальный сыр, приготовленный из овечьего, козьего молока, а иногда из их смеси. Это любимый сыр людей, следящих за своим весом, так как в нем не содержится такое большое количество жиров, как в твердом сыре. Если вы отказались от мяса и решили стать вегетарианцем, то для вас брынза - отличная альтернатива животному белку.

В брынзе также содержится кальций. фосфор, витамины С, А, Е, группы В. Конечно, выбирая брынзу, мы обращаем внимание на цвет: он должен быть белым или бледно-кремовым. Посмотрите на разрез - вы должны увидеть много дырочек, из которых вытекает жидкость.

Если брынза слишком соленая, то употреблять ее людям, страдающим гипертонией не рекомендуется. Но есть отличный способ убрать лишнюю соль: положите кусочки брынзы в чашку с молоком или просто облейте ее кипятком. Мне, например, нравится первый способ. Благодаря молоку, вкус брынзы становится нежнее, а своей упругости она не теряет.

Брынзу можно употреблять как с чаем, так и в качестве самостоятельной закуски. Но лучше всего она раскрывает свой вкус в салатах. Королем салатов с брынзой, несомненно является "Греческий салат", но сегодня на страницах "Живи легко! " новый рецепт в копилку Рецептов быстрого похудения  -

Салат из овощей с брынзой:

?нгредиенты:

  • Зеленый салат - 1 пучок,
  • Помидоры - 3 шт (лучше взять черри) ,
  • авокадо - 1 шт,
  • брынза -200 гр,
  • петрушка,
  • 1-2 зубчика чеснока,
  • оливковое масло - 2 столовые ложки,
  • соль и винный уксус - по вкусу.

Приготовление:

  1. Листья салата порвать на кусочки и выложить на блюдо.
  2. Брынзу нарезать кубиками.
  3. Помидоры разрезать на половинки (черри) или четвертинки.
  4. Авокадо почистить, удалить косточку и нарезать кубиками.
  5. Для соуса: продавить чеснок через пресс, залить его оливковым маслом, винным уксусом и посолить (для тех, кто пока не отказался от соли). Взбить соус венчиком и полить им салат.
  6. Оставить на 15 минут, чтобы все ингредиенты пропитались и  украсить веточками петрушки
  7. Готовый салат можно подавать к столу! Приятного аппетита!

Посмотрите, как шикарно выглядит овощной салат с брынзой! ? такой же потрясающий у него вкус!

Вы можете приготовить второй вариант такого салата, заменив помидоры на клубнику! Пока сезон клубники не закончился, попробуйте фантастический вкус классического летнего салата из клубники и брынзы. Здесь уж решайте сами, добавлять ли вам в него чеснок. На мой вкус - лучше заменить его

www.zdravosil.ru

Фрейд о мотивационных истоках

Считается, что начало серьезной дискуссии на эту тему положил Зигмунд Фрейд (1930/1958), поставивший наиболее важный из всех вопросов: почему люди со­здают ту или иную цивилизацию? Почему они, в отличие от других животных, не живут в простых социальных группах, в которых примитивные потребности в еде, сексе или агрессии удовлетворяются непосредственно и немедленно? Зачем они создают сложные правительственные структуры, нормы межличностных отноше­ний, художественные и интеллектуальные памятники, которыми гордится чело­вечество?

По крайней мере частичный ответ на этот вопрос Фрейд нашел в биологиче­ски детерминированных сексуальном влечении сына к матери и стремлении к уничтожению своего заклятого соперника, собственного отца. Фрейд назвал этот базовый мотивационный конфликт эдиповым комплексом — по имени героя грече­ской мифологии, который совершил непредумышленное убийство отца и вступил в интимную связь с матерью. Поскольку он любит своего отца, да и по другим причинам, каждый сын в конце концов подчиняется табу, наложенному на ин­цест, подавляет сексуальный интерес к матери и ищет иные возможности удовле­творить свои разрушительные сексуальные желания в работе и в создании со­циальной структуры, с помощью которой эти желания могут быть реализованы в дальнейшем и более опосредованно. Сын осознает, что для того чтобы получить желаемое, — предположим, удовлетворить свои сексуальные потребности, — не уничтожив ни себя самого, ни своей семьи, он должен «вырасти», принять прави­ла, на которых настаивают его родители, пойти в школу, получить профессию и следовать правилам ухаживания и супружества.

Согласно Фрейду, миллионы молодых людей, разыгрывая эту примитивную мотивационную драму, преуспели в создании того тщательно сконструирован­ного сооружения, которое мы называем обществом.

С помощью этой цепочки рас- суждений наиболее сложные социальные институты трактуются как создания простых мотивационных побуждений и конфликтов между ними. Например, ка­питализм, который нередко рассматривается как мотивационная сила, действу­ющая за современным экономическим развитием, интерпретировался как ре­ализация потребности «аккумулировать презренный металл», или буквально — экскременты (Рготт, 1947). Сексуальные потребности, или потребности, явля­ющиеся проявлением либидо, сначала удовлетворяются за счет разных частей те­ла, затем мальчики переносят свою привязанность на матерей (см. главу 2). Неко­торые люди останавливаются на «удерживающей» стадии (см. табл. 2.4), когда особое удовольствие приносит аккумулирование экскрементов и игра с ними. Со­гласно некоторым последователям Фрейда, именно такие люди, имеющие особую мотивацию к накопительству, и становятся капиталистами.

Другие теоретики обратили внимание на иные типы мотивации цивилизован­ной деятельности, которые проистекают из раскрытия сексуальных и агрессив­ных инстинктов внутри семьи. Например, Н. О. Браун утверждал, что фундамен­тальным мотивом создания цивилизации является страх смерти, страх индивида перед собственной смертностью (Вго\уп, 1959). Социальные институты становят­ся способом защиты людей от мыслей о смерти или гарантируют им бессмертие. Д. Бакан полагал, что фундаментальные мотивы мужчин и женщин различны: мужчины активны, они стремятся к доминированию и контролю (Вакап, 1966). Женщины, напротив, ищут общения или взаимосвязанности, которые позволяют им успешно воспитывать детей.

bib.social

Факторы, влияющие на аффилиативные

Эксперимент, проведенный Константиан (Сопз^апйап, 1981), не только позволил проверить несколько разных идей относительно того, как мотивы, ценности и на­выки влияют на силу реакции, но и имел ряд преимуществ.

Во-первых, ее больше интересовала аффилиация, чем достижения. Это преимущество, потому что пре­дыдущие модели предлагались как общие, хотя все они были выведены из ситуа­ций, связанных с мотивом достижения. Во-вторых, она применила некий способ определения частоты оперантных, или спонтанных, аффилиативных актов во времени, использовав тем самым процедуру, которая является ключевым фраг­ментом модели Аткинсона и Бёрча, хотя они никогда не пользовались ею в своей экспериментальной работе. Способ, примененный Константиан, не был ориги­нальным, о нем сообщалось ранее (агзоп & Сз1кз2еп1;1ша1у1,1978). ?спытуемых, а в этой роли выступали учащиеся летней школы, просили в течение недели но­сить электронные пейджеры такого же типа, как носят доктора. Ежедневно между 9 и 23 часами их семь раз (раз в два часа) «вызывали на связь». Когда это происхо­дило, они должны были заполнить небольшую анкету, указав, что они в это время делали и о чем думали. Критерием оперантной аффилиативной активности было отношение вызовов, пришедшихся на то время, когда испытуемый писал кому- либо письмо или разговаривал с кем-либо, к общему числу вызовов.

Константиан (Сопз1ап1лап, 1981) также разработала и более удобный способ измерения человеческих предпочтений заниматься чем-либо вместе с другими людьми, который мы называем Методом измерения аффилиативного выбора.

?с­пытуемых просили указать на шкале от 1 до 7, насколько бы им понравилось за­ниматься вместе с друзьями пятнадцатью разными делами, в том числе работать, выполнять поручения, ходить в музей, жить в одной квартире и т. д.

Основной вопрос заключается в том, как мотив аффилиации, сочетаясь с дру­гими факторами, определяет силу либо оперантных аффилиативных действий, либо аффилиативный выбор. Константиан разработала способ оценки потребно­сти в аффилиации, основанный на обычной расшифровке рассказов, написанных по шести картинкам (см. Неупз, Уегой & АЙктзоп, 1958). Чтобы измерить, на­сколько ценной испытуемые считают аффилиацию, она просуммировала не­сколько позитивных реакций и вычла несколько негативных реакций на пребы­вание в обществе людей. В дальнейшем это будет называться мерилом ценности аффилиации. ? последнее. Оценка воспринимаемой вероятности успеха в соци­альной ситуации была получена следующим образом. ?спытуемые оценивали се- б я по шкале от 1 до 7, отвечая на ряд таких вопросов, как «Часто ли вы чувствуете, что хорошо держались во время какого-то социального мероприятия?» (по шкале от практически никогда до практически всегда) и «Насколько уверенно вы ощу­щаете себя среди незнакомых людей?» (по шкале от совсем неуверенно до исклю­чительно уверенно). Средняя оценка за ответы на эти вопросы представляет оцен­ку испытуемыми степени владения ими социальными навыками, или восприни­маемую ими вероятность их успеха в социальных ситуациях.

bib.social


НАШИ НОВОСТИ
05.05.2017

Утренник

04.05.2017

Фото-выставка

03.05.2017

Просмотр видео роликов "Прикоснись к подвигу сердцем"

21.04.2017

Конференция

14.04.2017

Волонтерская акция

Сентябрь
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930